Эзотерический форум

Блаватская перевоплотилась на небесах Тушита, где взрастили основы четырех Неизмеримостей.
Миха, до них еще надо подняться, хотя бы анахату открыть и чуток освободится от фиксированных идей, это конечно не все.

Может Блаватская и продвинутый практик. Но что толку, если результаты практик, закончились фантазиями.

omdream писал(а):Блаватская перевоплотилась на небесах Тушита, где взрастили основы четырех Неизмеримостей.
Миха, до них еще надо подняться, хотя бы анахату открыть и чуток освободится от фиксированных идей, это конечно не все.

Это она сказала? Мне кажется она переродилась в мире иллюзий. Анахату открыть, это вопрос недели, максимум. Другое дело в ней пробудить прану как кундалини. Но этого Блаватская не сделала.

miha писал(а):

omdream писал(а):Блаватская перевоплотилась на небесах Тушита, где взрастили основы четырех Неизмеримостей.
Миха, до них еще надо подняться, хотя бы анахату открыть и чуток освободится от фиксированных идей, это конечно не все.

Это она сказала? Мне кажется она переродилась в мире иллюзий. Анахату открыть, это вопрос недели, максимум. Другое дело в ней пробудить прану как кундалини. Но этого Блаватская не сделала.

Миха, Блаватскую я бы не оценивал низко, хоть я с не знаком с ее творчеством. Быть может вы и правы.
А насчет анахаты, я и пишу, что это не все, еще надо продержаться при все большем ее раскрытии и всех вытекающих процессах.
Кстати пробудить "прану как кундалини" - интересное выражение

miha писал(а):

Я даже смею предположить, что это было проявление Палден Лхамо.

Да бросьте вы эти сказки. Ну сложилось у человека мнение о вас и Бог с ним. Если нашли, что человек был в чём то прав, благодарите этого человека. И не падайте до уровня Блаватской.

Помнится, Лена объявляла себя ее аватарой....

Diarus, vi bessovestnii! (Eto lubya)
Takogo nikogda ne bilo, zaglyanite eshe raz v tu temu. Ya lish skjazala, chto mne tak iskazali i posmeyalas nad etim.
Eh, vi ...

miha писал(а):Может Блаватская и продвинутый практик. Но что толку, если результаты практик, закончились фантазиями.

Miha, a vi chto-to znaete ob etom. Ya ne znau chem vse u nee zakonchilos. Rasskajite, pojaluista.

miha писал(а): Мне кажется она переродилась в мире иллюзий. Анахату открыть, это вопрос недели, максимум. Другое дело в ней пробудить прану как кундалини. Но этого Блаватская не сделала.

1. Kak mojno probudit pranu v Anahate, esli Anahata i nahoditsya na urovne, gde raspolagaetsya kak raz taki Prana?
2. Kak mojno v Anahate probudit Kandalini, esli Kundalini is pokon vekov nahoditsya v Muladare?
3. A est svedeniya o tom, chto Blavatskaya ne probudila Kundalini?

Лена писал(а):Diarus, vi bessovestnii! (Eto lubya)
Takogo nikogda ne bilo, zaglyanite eshe raz v tu temu. Ya lish skjazala, chto mne tak iskazali i posmeyalas nad etim.
Eh, vi ...

Пардон мадам..Мы вас не правильно поняли....

Насчёт достижений Блаватской. По моему мнению там сплошное заблуждение. Или я так вижу, ошибочно.
Насчёт праны и кундалини. Ну во первых прана находится везде, а не только в муладхаре или анахате. Ведь если бы прана находилась бы только в одном месте, то все остальные части тела, были бы мёртвыми, без этой энергии.
С помощью пранаямы, прану можно перебрасывать из одной части тела в другую. При этом как правило используют одну из чакр для сбора праны, накопления, на вдохе, и распределения в другое место на выдохе. Обычно для накопления используют аджну или анахату.
При направлении праны, умом можно задавать определённые свойства праны. Ставить ей своего рода задачу. Самый простой пример. Можно передать прану другому, для его лечения, а можно через прану, передать своё состояние ума, надеюсь понятно зачем. Это программируется умом. И широко используется в Тантре.
Кундалини это тоже прана, обладающая определёнными свойствами, как по количеству, так и по качеству. Как в атомной бомбе существует критическая масса для взрыва, так и прана при определённой, проявленной концентрации, приобретает одно из основных свойств кундалини. Кундалини может двигаться в проявленном или не проявленном виде. То есть в непроявленном, она движется как прана. При этом она может находится в любой чакре и совсем не обязательно в муладхаре. Для того чтобы кундалини правильно сработала, нужно что бы она находилась в определённой чакре, в сушумне, чакра должна набрать энергию которая бы запустила кундалини. Описываемое восхождение кундалини из муладхары к бинду и дальше, обычно происходит последовательно, открывая чакру за чакрой, но это в общем. На самом деле, кундалини пробивается как правило через чакры, буквально насильно. Сначала вылазит из муладхары, падает. Потом свахистана, падает и т.д. Пока все чакры и ум не будут готовы для полного подъёма. Дело в том, что на каждом уровне возникают такие сильные переживания, которые увлекают ум, объективизируют эти состояния, что ведёт к падению кундалини. В общем, ко всему нужен очень устойчивый ум в свободном состоянии.
Это очень большая и сложная тема. К тому же она разнообразна. Я описал очень приблизительный механизм, присущий Тантре. Да и то в русле описаний йоги. Если взять буддийскую Тантру, там будет фактически наделение праной божества присущему определённой чакре, для пробуждения кундалини в этой чакре. В Дзогчене всё решается на уровне природы ума. И никакой пранаямы не нужно, потому как в отсутствии понятий, представлений и концепций всякие кундалини не существуют.
Ну и если бы Блаватская пробудила бы кундалини, она бы так не заблудилась. Можно отнестись к написанному, как к шутке.

Миха, я так думаю с высоты полета будды Блаватская заблудилась и не вышла из Сансары ну я не знаю ничего говорить не буду больше.
Одно точно знаю, есть существа которые косят под Рерихов, Блаватскую,и вобщем не помню кого еще и транслируют ченнелинг от владык Шамбалы и прочих "светлых" сущностей. Вот эти товарищи точно заблудились. Сознание Блаватской повыше будет асуров по моим ощущениям.

То, что вы написали - интересно. Правда в подробности я никогда не лез.
А вот кундалини из анахаты может подняться сильным потоком вверх - это точно. Но только мне кажется пранаямы - это для гор и чистых местностей. Мое мнение, пусть все процессы идут сами как им угодно, главное освобождать сознание от блоков, ведь все проблемы начинаются на уровне мыслей.

А зачем нужна Кундалини, и зачем она нужна была Блаватской?

Iz otzivov:
"На долю Елены Петровны Блаватской выпала тяжелая участь не только жить и умереть непризнанной и оклеветанной на своей родине, которую она горячо любила, но и после смерти не найти защитников, которые бы открыто вступились за нее и очистили бы ее доброе имя от незаслуженных нареканий.
Елена Петровна неустанно призывала к духовности, к освобождению мысли из-под гнета внешних форм, к широкой терпимости, к осуществлению единства и братства между людьми и народами; с пламенным энтузиазмом утверждала она божественность человеческой природы и возможность общения с высшими мирами; с неукротимой энергией боролась она с заполнившим мир материализмом и со всем, что угашает дух. Именно эта неукротимая энергия, неспособная на компромиссы и осторожность, никогда не останавливавшаяся в своей смелой борьбе перед возможностью личных тяжелых последствий, и породила столько вражды против Елены Петровны. Но эти же свойства создавали ей и безгранично преданных учеников и последователей, которые свято чтут ее память. И до сих пор в Западной Европе встречаются люди, лично знавшие ее и с воодушевлением вспоминающие ее очарование как собеседницы, могучую силу ее духовного влияния на всех, кто подходил к ней с доверием, и то удивительное соединение титанической натуры с необыкновенной искренностью и незлобливостью, которое придавало ей такую яркую оригинальность."

Miha, a vi chitali proizvedeniya E.P.Blavatskoi?

Miha, a vi chitali proizvedeniya E.P.Blavatskoi?

Можете меня ругать. Произведений не читал. Читал выдержки. Несколько книг скачал с инета, прочесть это не смог. Хотя я очень ровно ко всем отношусь, честно говоря, всё что прочёл, не вижу смысла читать. Может я не понимаю. Но я такой как есть. У меня своеобразная особенность восприятия.

Ну вот, Miha, надо было с этого и начинать, однако...

Mne kajetsya, chto prejde vsego u Blavatskoi bila missiya poznakomit Zapad s mudrostu Vostoka, i ona ee vipolnila.
A o Kundalini ee govorit ili o knigah ne chitaya - mojet bit ne sovsem pravilno? A to vdrug ona tainii Bodhisattva? (Budet nakoplena ochen plohaya karma).
V detstve ya chitala koe-chto iz ee rabot, i oni mne ochen pomogli probudit interes k Indii i praktike, dumau eto uje bolshaya ee zasluga.
Nu vot kak dumaut nekotorie ludi:

В своей «Тайной Доктрине»* Е. П. Блаватская сделала первую попытку — какой не сделал еще никто — дать синтез научной, философской и религиозной мысли всех времен и народов. Перед такими плодами должна бы умолкнуть всякая вражда и возникнуть глубокое уважение к необыкновенным силам той души, которая смогла дать такой сильный толчок человеческой мысли.
Если взглянуть на «Голос Безмолвия» с этой точки зрения, как на откровение, дающее непосвященным понятие о том огромном духовном труде и напряжении, через которые проходит ученик оккультной школы, творчески перерабатывая по новым линиям всю свою внутреннюю жизнь, мы найдем в этой маленькой книжке руководство неоценимой важности.

Лена, если вы считаете её полезной, пусть так и будет. Я извиняюсь, что плохо отзывался о ней.