Эзотерический форум

Л О В У Ш К И.

Предположим такую историю для размышления: однажды один человек попал в ситуацию, когда его знакомый был явно не прав. Но чтобы не раздувать конфликт и решив продемонстрировать смирение, он пошёл ему на уступки, прикрыв глаза на правду. Он думал тем самым, что поступает благородно. И через некоторое время в этом ещё больше уверился, когда получил от своего знакомого весомую помощь. С этого дня, он подумал, что так поступать правильно, и даже посоветовал другим поступать подобным же образом.
Но правильно ли это? И может ли такой подход привести к позитивным последствиям?
Если даже после этого этот человек, которому ты уступил в правде, стал к тебе более внимательный или стал помогать, то от сердце ли это?

Один Буддисткий Лама как-то на лекции сказал, что старайтесь не брать пожертвования у сильно омрачённых людей. Я тогда не поняла, но в дальнейшем мне стало это очень понятно.
Иногда человек тебе не помогает, а покупает тебя на эту "помощь". Подобно как душу покупает дьявол, исполняя человеческие желания...
И после этого, человек даже до конца не осознав этой ошибки, становится зависимым и обязанным. Всё дальше впутываясь в паутину лжи перед своей собственной совестью. Мало того, утешая себя и оправдывая высокими идеями.
Наверное, стоит задуматься над этим. Чем больше у нас желаний, и желаний не смотря ни на что их удовлетворить, тем у нас больше вероятности попасть в ловушку.
Я просто видела людей, которые плясали под дудку, без всякого анализа ситуации, а только лишь потому, что боялись потерять следующее "подношение" или потому что ещё не расплатились за предыдущее.
И тогда мне стали понятны мудрые слова этого Учителя.
_________________

Пожертвование может брать тот, в ком наработан путь подъема из низкого состояния, в ком слияние с Гуру или Богом достаточное, чтобы переработать принятую карму, ведь обмен на подсознании произойдет обязательно.
А духовность дает большую власть и превзойти это не просто, если не мыслишь себя без этой власти. Тут только полное вручение своих тела, речи и мыслей внутреннему Гуру. Способ везде один и тот же.
И конечно же без страданий никак, в них рождается Истина, в них рождается желание найти путь выхода. Каждый пройдет свои уроки, все рассчитано уже.

А что за обмен? То есть если мы что-то у кого-то берём, то кроме этого ещё чем-то обмениваемся?

Гость,

А что за обмен? То есть если мы что-то у кого-то берём, то кроме этого ещё чем-то обмениваемся?

Так конечно, это входит в закон кармы. мы постоянно обмениваемся информацией и вибрациями.
Допустим я приезжаю к бабушке. А бабушки любят давать сладости, маленькие подарки. Раньше особо не помню, все было обычно, но потом моя чувствительность повысилась и мне становилось больно и некоторое время не мог восстановится. Пытался отказаться и в сознании избежать.
Сейчас уже все меняется. Я не считаю себя достойным пожертвования, но с другой стороны кто как не я даст ей импульс света, ведь приняв это пожертвование через меня она соединиться с Богом. Главное, чтоб молитва была искренняя. Я чувствую как этот обмен происходит, хочу я этого или не хочу. Действие не важно, будь-то прикосновение, взгляд или просто вспомнил в мыслях. Главное ни от чего не отказываться, все что к нам приходит от других и есть наше, иначе бы мы не среагировали. Такое осознание приближает к сути нашей души или к Богу.
Вот есть еще статья в тему
http://spiritual.ru/theory/obmen.html

Да, это верно. Когда сознание способно удерживаться на высоком, добром и обладает действительной Бодхичиттой, то уже совершенно неважно от кого мы принимаем пожертвования.
Только такого уровня надо ещё достигать.
Ежели наше сознание ещё слабое то мы вместе с пожертвованием берём и всех "тараканов" (это уже из йоги).
Но так же, что-то принимая, мы отдаём и своё. И если у нас добрый ум, то это будет полезно даятелю, а если нет, это будет относиться к накоплению мирской заслуги. Которая вообщем-то так же нужна.
Поэтому раньше в некоторых текстах и говорилось, что человек который действительно достоен пожертвования должен как минимум обладать уровнем Архата.

Когда сознание способно удерживаться на высоком, добром и обладает действительной Бодхичиттой, то уже совершенно неважно от кого мы принимаем пожертвования.

Ну это уже и не пожертвование будет.

Лена писал(а): Но чтобы не раздувать конфликт и решив продемонстрировать смирение, он пошёл ему на уступки, прикрыв глаза на правду.

Но он же хотел загладить конфликт.

А как вы думаете улаживать конфликт скрывая правду правильно?

Лена писал(а):А как вы думаете улаживать конфликт скрывая правду правильно?

Без правды, конфликт все равно останется в уме. Другое дело не говорить правду что бы не создавать конфликтов.

А мне кажется надо всегда говорить правду, если конечно, это не навредит. Например, если охотник бежит за зайцем, то не надо говорить о том куда заяц убежал. А если человек глупый, то ему надо обязятельно сказать, иначе он никогда не станет умным.

А я слышала, что если человек идёт на компромиссы в обход правды, то это усиливает одно из главных корневых ядов - НЕВЕЖЕСТВО, и ведёт к перерождению в мире животных, а если ещё сильна жадность, то есть, если он за этим ещё стремится к выгоде, то в мире голодных духов.
Этому есть и другие доказательства:
Если взглянуть с точки зрения Парапсихологии и Йоги, то при такой работе сознания задействованы два низших энергетических центра, соответственно, (как и в Буддизме так и в Индуизме), связанные с низшими мирами.

если человек идёт на компромиссы в обход правды, то это усиливает одно из главных корневых ядов - НЕВЕЖЕСТВО

Почему в обход? Просто он не выставляется с этой правдой.

А что такое "выставляться" с правдой?

В данном случае, идти на компромисс, вне зависимости что и как было. Главное спокойствие.
Правда, особенно во время конфликта, хороша только когда мы её применяем к себе, а не к кому то. Типа Карма йоги.

Что я не понял, так здесь же и говорят, что идти на компромис - это не хорошо.