Эзотерический форум

Ну что вы, я поняла уже, что материнский инстинкт и материнская любовь немного разные вещи.
Но наверное, животные тоже своих детёнышей любят. Я вот тут картинку раздобыла:

Леночка, сексуальность и похоть - это одно и то же, просто слова разные, как машина и автомобиль. Одно наше родное, а другое заимствованное. И оба слова означают одно и то же: возбуждение любовной страсти. Когда женщина сексуальна: когда пол моет или когда коня на скоку останавливает, а? Или скажем так, есть такое понятие: сексуальное бельё. А как она будет выглядеть, если на неё рейтузы прабабушкины одеть?

Простите, чтобы люди поняли о чём идёт речь, я перенесу часть высказывания с темы, где мы обсуждаем ценности женщин. Вот я там писала:"3. Сексуальность и похоть различается, как правило тем, что сексуальная женщина имеет сильную сексуальную энергию, которую можно трансформировать, если она, допустим займётся духовной практикой.
В этом случае женщина имеет более менее сильную и относительно чистую Свадхистану чакру.
Такая женщина привлекает мужчин, но если у неё и высокое сознание, то в этом случае мужчина наоборот облагораживается.

А похоть - это нисходящая сексуальная энергия, ведущая в мир животных. Как правило - это грязная и маленькая Свадхистана чакра из которой всё сочится и распространяется.
При контакте с такой женщиной, сознание сильно падает и деградирует.
И таких, к сожалению большинство."


А вот мой ответ Glorii:
Сексуальная женщина и в рейтузах будет сексуальной, да ещё как сексуальной! И в драной папиной рубашке тоже.
Просто у вас, Gloria, видать опыту немного.

Я не о словах говорю, а о разных значениях и предназначении сексуальной энергии. Обзовите это хоть сексуальным потенциалом и похотью, если вам так удобнее.
Просто сексуальность действительно приписывают и тому и другому, как я недавно выяснила из Диарусовского послания.
Но изначально всё-таки, это имелся ввиду потенциал человека, а не проявление как таковое.

Я подняла эту тему не для того, чтобы лишний раз поговорить о сексе, а потому, что для многих это является большой проблемой на данном этапе.

Есть люди, которые настолько отрицают женщин, что их отрицание граничит с ненавистью. А это жутко плохая карма, вместо продвижения в практике.

Есть люди, которые ходят по улице и представляют всех красивых женщин старыми и уродливыми, а это очень опасно, так как близко к чёрной магии, и от этого могут женщины пострадать. И такой человек накапливает кучу негативной кармы.

А есть такие практикующие, которые имеют связи со всеми без разбору, оправдывая это проявление Бодхичитты. Это тоже полнейший абсурд и накопление жуткой негативной кармы.

Так что, это проблема сейчас калосальная...

О да, под эзотерической обложкой можно делов наделать...

Здесь, Лена, нужна статистика. Давай возьмем привлекательную женщину с прекрасной фигурой, длинными ногами и о-о-очень большой и чистой свадхистаной и оденем её в телогрейку, ватные штаны керзовые сапоги и ушанку. А после этого проведём опрос будут ли её рассматривать как сексуально привлекательную. Затем переоденем её в мини юбку, колготочки в клеточку..., сделаем ей макияжик, причёсочку (остальное дорисуйте сами). И как после этого её будет рассматривать мкжеская половина. Давайте, обратимся к мужеской, так сказать, половине и спросим?

Но, если вы скажете, что у женщины должен быть шарм, я соглашусь, а почему бы и нет?! Русский язык не настолько беден, чтобы использовать столь примитивную лексику. Я, кстати, особо не встречал тех, кто бы уж настолько отрицал женщин, может это проявление сознания?

Gloria писал(а):А после этого проведём опрос будут ли её рассматривать как сексуально привлекательную. Затем переоденем её в мини юбку, колготочки в клеточку..., сделаем ей макияжик, причёсочку (остальное дорисуйте сами). И как после этого её будет рассматривать мкжеская половина. Давайте, обратимся к мужеской, так сказать, половине и спросим?

Gloria интересная идея. Буду очень признателен, если вышлите соответствующие фото, для организации опроса. Фото лучше вышлите на мне на ящик. Т.к. технически, опрос будет организован в виде отдельной темы.

Gloria писал(а):Здесь, Лена, нужна статистика. Давай возьмем привлекательную женщину с прекрасной фигурой, длинными ногами и о-о-очень большой и чистой свадхистаной и оденем её в телогрейку, ватные штаны керзовые сапоги и ушанку. А после этого проведём опрос будут ли её рассматривать как сексуально привлекательную. Затем переоденем её в мини юбку, колготочки в клеточку..., сделаем ей макияжик, причёсочку (остальное дорисуйте сами). И как после этого её будет рассматривать мкжеская половина. Давайте, обратимся к мужеской, так сказать, половине и спросим?

Для этого, нам надо будет согласовать по-поводу большой Свадхистаны. Если вы эти Свадхистаны не видите, то мы и тут с вами можем разойтись во мнении.
Давайте, уж тогда Анжелину Джоули в телогрейку одевать.
Мне кажется, что и в ней она будет великолепна.

Gloria писал(а):Но, если вы скажете, что у женщины должен быть шарм, я соглашусь, а почему бы и нет?! Русский язык не настолько беден, чтобы использовать столь примитивную лексику. Я, кстати, особо не встречал тех, кто бы уж настолько отрицал женщин, может это проявление сознания?

Gloria, неужели вас так заводят женские шмотки? Я никогда не ставила этот факт на первое место в зависимость от привлекательности.
Наоборот, я часто видела, как девушки отчаянно ищут по магазинам себе супер модное одеяние, а их всё-равно никто не любит.
И видела девушек, особенно в студенчестве, когда на нас были самое лучшее- это драные вытертые джинсы и мужики сходили с ума.
Я говорю о том, что всё различие в первую очередь в энергетическом состоянии женщины и мужчины соответственно.

Видишь, Лена, оказывается ты со мной согласна! Женский шарм, хоризма, если хочешь, привлекает к ней людей, а сексуальность самцов. Впрочем, кому что нравится, как говорится.

А опрос, я думаю, мы всё-таки проведём, если не возражаете.

Gloria писал(а):Видишь, Лена, оказывается ты со мной согласна! Женский шарм, хоризма, если хочешь, привлекает к ней людей, а сексуальность самцов. Впрочем, кому что нравится, как говорится.

Видите ли, терминология и значение слов у многих может быть разная. Я не понимаю, что вы имете ввиду под шармом и зачем он нужен?
Если женщина занимается йогой, накпливает Заслуги, ведёт сдержанную половую жизнь, то так или иначе у неё накапливается сексуальная энергия, которая так или иначе привлекательна для мужских особей. И я её могу назвать сексуальной.
А женщина, которая всю свою жизнь посвящает тому, чтобы её кто-нибудь хотел "поиметь". работает, чтобы купить косметику, дорогое бельё и вставляет себе силикон, достойна огромного сострадания.
Вот и всё пока.
А слово "шарм", мне кажется, как раз относится ко второму варианту и с сексуальным потенциалом ничего общего не имеет.
Хотя, возможно, что какие-то дяди в словарях могли это слово смешать с чем-то возвышенным.
Тут споритьтрудно. Поэтому я выше и объсняла, что я имею ввиду под сексуальностью и похотью.
Но если сексальность уже в людском восприятии прочно обозначает количество оргазмов, то тут конечно это слово уже не подходит.
Тогда лучше назвать это сексуальным потенциалом, может быть.

Лена писал(а):Я подняла эту тему не для того, чтобы лишний раз поговорить о сексе, а потому, что для многих это является большой проблемой на данном этапе.

Есть люди, которые настолько отрицают женщин, что их отрицание граничит с ненавистью. А это жутко плохая карма, вместо продвижения в практике.

Вот, вот, я тоже так считаю. Я не знаю, как это у йогов, но в жизни спош и ряом много таких мужчин, особенно у кого проблемы с внешностью или другие комплексы на секс почве.
Вот отсюда и маньяки берутся.

Маньяки берутся от переизбытка информации подобного содержания. А что касается сексуальности и похоти, всего должно быть в меру, похоть нарушение должной меры. Конечно меру определяет каждый в силу своего понимания. Тут уж ничего не поделаешь - Кали юга.