Эзотерический форум

miha писал(а):

Диарус...благодарю за удовольствие наблюдать ваше почти томное наслаждение собственным интеллектом

А мы тут все страшные эгоисты собрались. В жизни уже всем надоели, ничему не научились, вот и выпендриваемся в интернете на разных форумах, под разными никами, трусливо пряча своё истинное самодовольное, хвастливое лицо. А, как эгоисты, хамства и критики в свой адрес не переносим. Даже от просветлённых существ.

Так что Гость, присоединяйтесь. Будем рады.

А мне чужое хамство нравиться, оно так оттеняет яркий свет моего Эго, что готов его слушать сколько угодно с непроходящей улыбкой будды наблюдая за потугами серости чужого скудоумия. Что касается выпендривания, то это самое главное в практике зерцала, только так можно найти свое место в ярком свете буддовости....А говорите ни чему не научились, научились скрывать свое лицо за маской придуманной саньясы....

Диарус писал(а):

miha писал(а):

Диарус...благодарю за удовольствие наблюдать ваше почти томное наслаждение собственным интеллектом

А мне чужое хамство нравиться, оно так оттеняет яркий свет моего Эго, что готов его слушать сколько угодно с непроходящей улыбкой будды наблюдая за потугами серости чужого скудоумия. Что касается выпендривания, то это самое главное в практике зерцала, только так можно найти свое место в ярком свете буддовости....А говорите ни чему не научились, научились скрывать свое лицо за маской придуманной саньясы....

Ваш интеллект чертовски сексуален...и не только для вас одного. Надеюсь это выражение не будет расценено как хамство Ведь зрители нам всем приятны, особенно восхищающиеся. А с точки зрения Тантры все эмоции сгодятся, не так ли?

С точки зрения тантры все эмоции только сполохи майи....Если проще -это последствия ветра, для одного он приятен другому в глаза песок....

Диарус писал(а):С точки зрения тантры все эмоции только сполохи майи....Если проще -это последствия ветра, для одного он приятен другому в глаза песок....

.. песчинки кружась в танце с ветром узоры рисуют так быстро...
но кто же художник из них.. кто краски и кто полотно?..

увы, но я не знаю другой тантры

Гость - тот же писал(а):

Диарус писал(а):С точки зрения тантры все эмоции только сполохи майи....Если проще -это последствия ветра, для одного он приятен другому в глаза песок....

.. песчинки кружась в танце с ветром узоры рисуют так быстро...
но кто же художник из них.. кто краски и кто полотно?..

увы, но я не знаю другой тантры

Радуги краски размазал по небу Великий...
Сансару использовав как полотно,
Горы , реки, леса, а в них жизни многие лики
Все это богом единым дано....

«Драгоценное Ожерелье» Нагарджуны:
«Ум предшествует всем явлениям.
Поэтому всем известно: «Ум - господин»
В Сутре «Сокровищница ясной Дхармы» ясно сказано:
«Действие – это ум и совершенное, благодаря ему.»
В Сутре «Сокровищница ясной [Дхармы]» Васубандху читаем:
«разнообразие миров родилось из кармы»
В Сутре «Белый Лотос Сострадания» читаем:
«Мир создан действием –(кармой),
иллюзорно проявляется благодаря карме;
Существа созданы кармой,
возникли по причине кармы,
подразделяются из-за кармы.»

Уважаемый Диарус, а о каком Великом Едином приведенные вами вирши?

Может вы не сочтете за труд прочитать "Сутру Лотоса Благого Закона"

http://www.fictionbook.ru/author/torchi ... kciyi.html

Читала я и эту сутру так же.
Мне интересно о чем вы говорите в вашем тексте. Мы все можем читать одни и те же сутры, но толковать их согласно своим представлениям. Я поэтому хотела прояснить для себя вашу точку зрения, но если не хотите...сорри..нет проблем

Гаудапада и Шанкара создали Адвайта Веданту в 8-ом веке. Это на 5 веков позже Мадхямаки. Шанкару даже упрекнули, что он заимствовал идеи у буддистов. Несмотря на то, что он выражал ненависть к Буддизму, индуисты его инога называли скрытым буддистом.

Андрей писал(а):Гаудапада и Шанкара создали Адвайта Веданту в 8-ом веке. Это на 5 веков позже Мадхямаки. Шанкару даже упрекнули, что он заимствовал идеи у буддистов. Несмотря на то, что он выражал ненависть к Буддизму, индуисты его инога называли скрытым буддистом.

Шакьямуни, тоже практиковал, чего то. И толком не известно, что и у кого он узнал и как это сказалось на его просветлении. В этом мире всё так напутано, что не стоит раздувать своё мнение по поводу, кто чего раньше. Можно сказать только то, что есть определённый источник с такого то года, но это не значит что он более поздний или древний. Просто он стал известен в таких то кругах, в таком то году.